Η δήλωση Μαγιορκίνη και η εξέλιξη «ΦΩΤΙΑ» στις ΗΠΑ…

Στο ΕΛ είδατε τον Γκίκα Μαγιορκίνη να αναφέρει πως τα συμπληρώματα διατροφής δεν βοηθούν στον covid.

Μάλλον προετοιμάζουν την κοινή γνώμη για «πόλεμο» εναντίον των συμπληρωμάτων διατροφής και των βιταμινών, όπως προβλέπεται στον διατροφικό κώδικα «CODEX ALIMENTARIUS», τον οποίο είχε κάνει γνωστό στον ελληνικό κοινό ο Δημοσθένης Λιακόπουλος.

Όπως αναφέρεται σε άρθρο των Epoch Times για τις ΗΠΑ: «Οι πολιτικοί κάνουν νέα προσπάθεια να απαγορεύσουν τα συμπληρώματα».

Αναφέρεται χαρακτηριστικά:

Εάν εγκριθεί αυτή η προτεινόμενη νομοθεσία, περισσότερα από 41.000 συμπληρώματα διατροφής θα μπορούσαν να εξαφανιστούν από τα ράφια των καταστημάτων και του Διαδικτύου. Φτιαγμένη από δύο γερουσιαστές, αυτή η πράξη θα ακρωτηριάσει τις μικρές εταιρείες και θα μετατρέψει τα συμπληρώματα διατροφής σε σχεδόν άχρηστα φαρμακευτικά προϊόντα.

ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ

• Η προτεινόμενη νομοθεσία απαιτεί μια ομοσπονδιακή βάση δεδομένων για τα συμπληρώματα διατροφής, η οποία απαιτεί από τους κατασκευαστές συμπληρωμάτων να υποβάλλουν πληροφορίες στον FDA (Αμερικανικό Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων)
• Γνωστό ως υποχρεωτική λίστα προϊόντων (MPL) για συμπληρώματα διατροφής, οι υποστηρικτές ισχυρίζονται ότι είναι ένας τρόπος για τον FDA να γνωρίζει ποια προϊόντα κυκλοφορούν στην αγορά και ποια συστατικά περιλαμβάνουν
• Οι αντίπαλοι προτείνουν ότι η κίνηση, η οποία είναι περιττή και επαχθής για τις μικρές εταιρείες συμπληρωμάτων, θα μπορούσε τελικά να δώσει στον FDA περισσότερη εξουσία να απαγορεύσει τα συμπληρώματα από την αγορά
• Το MPL θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο για την FDA να αποκτήσει ισχύ έγκρισης πριν από την αγορά — αλλάζοντας την πρόσβαση στα συμπληρώματα όπως τα ξέρουμε
• Πολυεθνικές εταιρείες όπως η Bayer, η Nestle, η Unilever, η Proctor & Gamble και η Clorox αγοράζουν επίσης εταιρείες συμπληρωμάτων με φρενήρεις ρυθμούς. Το 2018, έγιναν 83 τέτοιες συναλλαγές. αυτό αυξήθηκε σε 137 το 2021

(…)

Ενδέχεται να έρθει υποχρεωτική καταχώριση προϊόντων για συμπληρώματα

Τον Απρίλιο του 2022, ο γερουσιαστής Dick Durbin, D-Ill., και ο Mike Braun, R-Ind., εισήγαγαν τον νόμο περί καταχώρισης συμπληρωμάτων διατροφής του 2022.  Ο νόμος θα απαιτούσε από τους κατασκευαστές συμπληρωμάτων να παρέχουν πληροφορίες σχετικά με τα προϊόντα τους στον FDA, συμπεριλαμβανομένων:

• Μια λίστα με όλα τα συστατικά
• Ηλεκτρονικό αντίγραφο της ετικέτας
• Δηλώσεις αλλεργιογόνων
• Ισχυρισμοί υγείας και δομής/λειτουργίας

Γνωστό ως υποχρεωτική λίστα προϊόντων (MPL) για συμπληρώματα διατροφής, οι υποστηρικτές ισχυρίζονται ότι είναι ένας τρόπος για τον FDA να γνωρίζει ποια προϊόντα κυκλοφορούν στην αγορά και ποια συστατικά περιλαμβάνουν. Ωστόσο, οι επικριτές εκτιμούν ότι η κίνηση, η οποία είναι επαχθής για τις μικρές εταιρείες συμπληρωμάτων, θα μπορούσε τελικά να δώσει στον FDA περισσότερη εξουσία να απαγορεύσει τα συμπληρώματα από την αγορά. Σύμφωνα με το Natural Products Insider: 

«Ο Pete Evich, αντιπρόεδρος της εταιρείας λόμπι Van Scoyoc Associates στην πρωτεύουσα του έθνους, ανέφερε την «τεράστια πίεση» από τους υποστηρικτές του MPL για να ενσωματωθεί η πρόταση σε ένα νομοσχέδιο… Ο Durbin αναμένεται να ασκήσει επιθετικά πιέσεις για το MPL κατά την διάρκεια της συνεδρίασης. ”

(…)

Προτίθεται ο FDA να μετατρέψει τα συμπληρώματα σε «φάρμακα»;

Ο FDA κατέληξε πρόσφατα στο συμπέρασμα ότι το μονονουκλεοτίδιο βήτα-νικοτιναμιδίου (NMN), ένα αντιγηραντικό συστατικό, δεν μπορεί να διατεθεί στο εμπόριο ή να πωληθεί σε συμπληρώματα διατροφής, επειδή ερευνήθηκε ως φαρμακευτικό σκεύασμα.

Το συμπέρασμα προέκυψε ως απάντηση σε κοινοποίηση που υποβλήθηκε για το NMN. Η κατάργηση του NMN είναι προάγγελος των πραγμάτων που θα ακολουθήσουν, σύμφωνα με τον Chris Masterjohn, ο οποίος έχει Ph.D. στις επιστήμες της διατροφής. Έγραψε στο Twitter ότι η απόφαση του FDA ότι το NMN είναι «ένα σκεύασμα που έχει εγκριθεί για έρευνα ως νέο φάρμακο», είναι μια «κερκόπορτα στην ουσιαστική απαγόρευση όλων των συμπληρωμάτων που κάνουν οτιδήποτε χρήσιμο». 

Ο FDA υποσκάπτει τα πιο επιτυχημένα συμπληρώματα και ουσιαστικά τα μετατρέπει σε φαρμακευτικά προϊόντα (σ.σ. ΚΑΤΑ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΙΝΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΣΥΝΤΑΓΟΓΡΑΦΗΣΗ, ΟΠΩΣ ΦΩΝΑΖΟΥΝ ΤΩΡΑ ΟΙ ΙΑΤΡΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΦΑΡΜΑΚΑ, Ή ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΙ ΑΝΑ ΠΑΣΑ ΩΡΑ ΚΑΙ ΣΤΙΓΜΗ). 

(…)

Μεγάλες εταιρείες που αναλαμβάνουν εταιρείες συμπληρωμάτων

Εν τω μεταξύ, πολυεθνικές εταιρείες όπως η Bayer, η Nestle, η Unilever, η Proctor & Gamble και η Clorox αγοράζουν εταιρείες συμπληρωμάτων με φρενήρεις ρυθμούς. Το 2018 έγιναν 83 τέτοιες συναλλαγές. Αυτό αυξήθηκε σε 137 το 2021.  

Για παράδειγμα, η Nestle Health Science, τμήμα της Nestle, κατέχει τώρα τις εταιρείες:

• Pure Encapsulations – Douglas Foods
• Garden of Life – Vital Proteins
• Nuun – Wobenzym
• Persona Nutrition – Genestra
• Orthica – Minami
• AOV – Klean Athlete
• Bountiful, στην οποία ανήκουν οι Solgar, Osteo Bi-Flex, Puritan’s Pride, Ester-C και Sundown

«Πολλές από αυτές τις μάρκες είναι εταιρείες συμπληρωμάτων υψηλότερης ποιότητας», σημείωσε η Alliance for Natural Health USA.

«Τι θα τους συμβεί τώρα που ανήκουν σε μεγάλες εταιρείες που δεν είχαν ιστορικά θεμελιώδεις αρχές φυσικής υγείας ως θεμέλιο της επιχείρησής τους; Μιλήσαμε με πολλές από τις μεγαλύτερες και υψηλότερης ποιότητας μάρκες που δεν έχουν αγοραστεί ακόμα και επιβεβαίωσαν ότι μεγαλύτερες εταιρείες έχουν κάνει αρκετές ανεπιτυχείς προσπάθειες να τα αγοράσουν». 

Γιατί συνεχίζονται οι προσπάθειες να γίνουν φάρμακα τα συμπληρώματα διατροφής και οι μεγάλες εταιρείες να αποκτήσουν τους κατασκευαστές τους;;; Το τελικό αποτέλεσμα για τους καταναλωτές θα μπορούσε να είναι καταστροφικό, συμπεριλαμβανομένης της περιορισμένης πρόσβασης σε συμπληρώματα και βιταμίνες στην αγορά:

«Συνολικά, αυτό το επίπεδο ενοποίησης δεν είναι καλό για τον ανταγωνισμό, επειδή μόνο ένας μικρός αριθμός εταιρειών μπορεί να λάβει αποφάσεις που επηρεάζουν την πρόσβασή μας στα συμπληρώματα και πολλές από αυτές δεν μοιράζονται τις αξίες των μικρών, ανεξάρτητων εταιρειών που ξεκίνησαν την δουλειά τους για να καλύψουν ανάγκη στον τομέα της φυσικής υγείας.

Τα ζητήματα σχετικά με την ποιότητα των συμπληρωμάτων και την πρόσβαση σε υψηλότερες δόσεις γίνονται απόφαση μιας ολοένα και μικρότερης ομάδας εταιρειών — αυτό δεν είναι καλό από την άποψη της ελευθερίας της υγείας».

Θυμηθείτε τι είπε ο Λιακόπουλος το 2010, όταν όλοι οι σημερινοί, δήθεν ερευνητές, της πλάκας στο διαδίκτυο πετούσαν αετό:

pixabay